«Сырная война» между Украиной и Россией – это всего лишь процесс унификации стандартов качества, - эксперты

14.02.2012

Народный депутат и председатель Европейской партии Украины НИКОЛАЙ КАТЕРИНЧУК полагает, что торговой войны с Россией нет, зато есть арт-подготовка со стороны России. «Это не война, это только арт-подготовка со стороны Российской Федерации... Мой прогноз о том, что не удастся достигнуть скидки на газ до конца президентских выборов в России, подтверждается. И после выборов отношения с Россией простыми не будут», - сказал депутат.Он советует более серьезно относиться к торговому соглашению с Евросоюзом, памятуя, что торговые отношения с РФ будут политизированными.

Николай Катеринчук также сообщил, что предлагал министру энергетики и угольной промышленности Юрию Бойко бесплатные юридические услуги в споре с Россией о цене на газ. «На кофе-брейке в Давосе я от имени Европейской партии Украины предложил Бойко специалистов, чтобы в суде оспорить цену на российский газ. Мы готовы на безоплатной основе предоставить такие юридические услуги», - сказал Николай Катеринчук.

По его словам, Украина имеет высокие шансы на успех в суде против России в споре о цене на газ.

По мнению заместителя председателя политсовета «Наша Украина», экс-министра иностранных дел ВЛАДИМИРА ОГРЫЗКО, Украина нужна России для создания нового Евразийского союза. По словам политика, Россия в экономической сфере в отношении Украины ведет себя некорректно, преследуя свои интеграционные интересы. «Россия все больше затягивает экономическую петлю, которая давит на экономику Украину все сильнее», - считает Владимир Огрызко. Он заметил, что Россия делает все, чтобы втянуть Украину в Таможенный союз и, в дальнейшем, в ЕврАзЭС. «Именно поэтому Россия продолжает давить на Украину с помощью торговых войн», - считает эксперт. При этом, по его словам, в Москве никак не поймут, что Украина уже сделала свой европейский выбор. «Сырная война» – лишь одно из последствий политики России по привлечению Украины в свои интеграционные проекты, отметил Владимир Огрызко. «Поэтому можно ожидать все новых и новых подобных «войн». Сегодня – сырная, а завтра – карамельная, потом – трубная, авиастроительная. Все это делается для давления на Украину с целью привлечения в Таможенный союз. И в дальнейшем наша страна может потерять экономическую и политическую независимость», - подчеркнул политик.

Владимир Огрызко также отметил, что России нужны трудовые мигранты из Украины, и именно ради того, чтобы активно использовать украинскую рабочую силу, Россия заинтересована в вовлечении Украины в Таможенный союз. «В прошлом году по программе переселения из Украины в Россию переехали «аж» 4,5 тысячи граждан. В этом году Россия планирует привлечь 300 тысяч мигрантов. Где она их возьмет? Вряд ли кто-то в здравом уме променяет Ялту на Воркуту. А так – Украина свыше 40 млн. населения, вступает в Таможенный союз, теряет независимость», - сказал эксперт. Он назвал Россию девушкой, которая «навязывается и навязывается». «Это не к лицу великой державе», - заметил Владимир Огрызко.

На слова оппонента директор Киевского центра политических исследований и конфликтологии МИХАИЛ ПОГРЕБИНСКИЙ отметил: «Зачем вы сравниваете Воркуту и Ялту? Вы сравнивайте Сочи и Ялту. И вот всегда у вас такие сравнения. А что касается девушки, которая навязывается, то это сравнение больше подходит Украине в отношениях с ЕС».

Кроме того, по мнению Михаила Погребинского, Украине следует биться за сотрудничество с Таможенным союзом по формуле 3+1, но точно так же подходить и к сотрудничеству с Европейским союзом. «В ЕС нас в ближайшие годы не возьмут, да и сам ЕС не знает, где он через 20 лет будет. Да что там через 20?! – через пять лет непонятно что будет. А власть тянет Украину в ЕС, не спросив мнения народа. Пускай проведет референдум, пускай люди решат, куда они хотят интегрироваться – в ЕС или в Таможенный союз», - сказал эксперт.

По его мнению, Украине надо сотрудничать и с Таможенным союзом, и с Европейским на одинаковых условиях, а не вступать в ЕС.

При этом, советник президента АО «Мотор Сич» ИВАН БОЖКОВ заявил, что в России – честная конкуренция и рыночная экономика, и только качественная продукция может завоевать здесь рынок. «65% наших поставок приходится на Россию, и могу сказать, что мы работаем в России только на условиях рыночной экономики, когда только качеством можно завоевать потребителя. Там, на рынке авиационной техники, жесточайшая конкурентная борьба», - подчеркнул эксперт.

По словам эксперта аграрных рынков, директора агентства AgriSurvey Украинского клуба аграрного бизнеса ТАРАСА ГАГАЛЮКА, пальмовое масло, которое Украина реэкспортирует в РФ, используется в российской молочной промышленности. Эксперт сообщил, что за 11 месяцев 2011 года Украина реэкспортировала в РФ 40 тыс. тонн пальмового масла, которое в основном использовалось в российской молочной и кондитерской промышленности. Комментируя заявления российских экспертов о том, что Украина наращивает импорт пальмового масла, что якобы свидетельствует об увеличении его использования в украинской молочной промышленности, Тарас Гагалюк назвал подобные утверждения манипулированием фактами. «У нас за последние 3 года импорт пальмового масла снизился почти вдвое – если в 2009 году он составлял 410 тыс. тонн, то за январь-ноябрь 2011 года снизился до 190 тыс. тонн. При этом около четвертой части импортируемого в Украину пальмового масла мы реэкспортируем, и весь реэкспорт, а это приблизительно 40 тыс. тонн, идет в РФ», - добавил эксперт. При этом он уточнил, что в основном пальмовое масло используется в молочной, кондитерской и парфюмерной промышленности. «Война с пальмовым маслом ведется не только по отношению к Украине, но и в самой России с 2005 года был ряд скандалов в связи с использованием пальмового масла в пищевой промышленности. В РФ даже больше проблем в этой связи, чем в Украине – Россия большая, и в отдельных регионах там могут реализовываться такие продукты, которые вообще ни под какие нормы не подходят»,- отметил эксперт.

Тарас Гагалюк также проинформировал, что потери украинских производителей сыра в связи с частичной потерей рынка Российской Федерации могут достичь $300 млн. в год. По его словам, несмотря на то, что запрет на импорт украинских сыров в РФ коснулся только трех предприятий, именно они занимают не менее 50% от всего объема импорта украинских сыров в Россию. «Если мы посчитаем, что общий объем поступлений от продажи сыров в РФ составляет около $600 млн. в год, то потери от введения запрета могут составить порядка $300 млн. в год. Поэтому, когда звучат призывы не драматизировать ситуацию, нужно понимать, насколько она серьезна – могут быть закрыты заводы, люди потеряют работу. Поэтому следует как можно скорее решить этот вопрос», - убежден эксперт. При этом Тарас Гагалюк напомнил, что акции украинских компаний, которые сегодня являются основными поставщиками сыров в Россию, котируются на мировых фондовых биржах. «В этой связи им в принципе невыгодно производить сыры с добавлением каких-то неразрешенных компонентов, потому что в случае их выявления по репутации этих компаний будет нанесен тяжелый удар. Они просто потеряют своих зарубежных инвесторов», - добавил он.

В свою очередь, первый заместитель председателя Аграрного союза ВАСИЛИЙ ЯРОШОВЕЦ подтвердил слова коллеги. «20% украинских сыров или порядка $600 млн. идет на Россию. Поэтому мы заинтересованы в том, чтобы поставки были стабильными», - сообщил он.

Аграрий также высказал убеждение в необходимости отделять политическую составляющую «сырной войны» с РФ от технической. «Если помните, у нас была подобная история с растительным маслом, когда в украинском подсолнечном масле было обнаружено машинное масло. Был скандал на весь мир, так как Украина является одним из крупнейших поставщиков подсолнечного масла в мире. Тогда мы спокойно отработали все технические моменты, и сегодня никаких претензий к качеству украинского масла нет. Сейчас мы видим, что агропромышленный комплекс настроен на отработку всех вопросов к качеству украинских сыров, которые диктует покупатель. Таким образом, можно надеяться, что технический аспект проблемы будет снят в ближайшее время. Что же касается политической составляющей, то это вопрос не аграриев, а политиков», - сказал Василий Ярошовец.

Советник, руководитель группы экономической политики Посольства РФ в Украине АЛЕКСЕЙ УРИН заявил, что никакой «сырной войны» между Россией и Украиной нет. По его словам, это нормальный процесс унификации стандартов качества. При этом дипломат отметил, что сегодня речь идет об ограничении импорта в РФ только для 3-х предприятий из около 15-ти украинских производителей сыра, которые работают на российском рынке сыра. «Какая же это война? Да, есть претензии по отдельным видам продукции, которые покрывают всего несколько долей процента от общего объема украинского экспорта в Россию. Но эта проблема, безусловно, техническая – она будет решена в обычном межведомственном формате», - считает российский дипломат. Вместе с тем, по его словам, существует и более широкий аспект данной проблемы. «Сфера регулирования стандартов качества – одна из ключевых в вопросе обеспечения доступа какой бы то ни было продукции на внешние рынки. В настоящее время страны Таможенного союза Россия, Белоруссия и Казахстан проводят единую политику в области технического регулирования. Таким образом, уже в ближайшем будущем мы будем на территории Таможенного союза иметь полностью унифицированную систему стандартов качества всей продукции, которая производится в наших странах или импортируется. В настоящее время готовится к подписанию соглашение об унификации технических регламентов ТС и стран СНГ, которые в него не входят. Украина также может принять эти регламенты, продолжая параллельно пользоваться своими собственными регламентами или же полностью унифицировать их со стандартами качества Таможенного союза», - пояснил Алексей Урин.